電力系統保護與控制雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

8月8投了一篇關于電力系統分析與控制的文章，9月03修改后重審9月18日提交修改稿，10月20顯示復審已修回，打電話咨詢，回復審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的雜志！

電力系統保護與控制雜志編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比其他的雜志嚴格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個?？偟膩碚f，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。

過了一個半月通知退修，復審一個星期，然后編輯終審，歷時三個月了現在編輯加工。編輯說已錄用,見刊時間挺長的，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

非常感謝您對本刊的大力支持，但是很遺憾您的稿件未通過編輯部初審，請您自行處理稿件，本刊不再接受已退稿的修改稿件。唉，下次再努力吧....

投稿需要很多材料，需要提交論文獨立性、時效性等等材料，要求也比較嚴格，比較注重論文工作的創新。但是電力系統保護與控制雜志編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內很多刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。電力系統保護與控制雜志這樣的刊物會越辦越好！

從投稿到正式錄用大概3個多月，13月投的文章，3月12號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

歷時整整二個月，電力系統保護與控制編輯很負責，因為自己論文里面有一個問題而來回修改，中間加上過節，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

電力系統保護與控制雜志審稿速度很快，編輯很嚴謹，提出了很多版面方面的要求，并一一核對參考文獻。文章修改了兩次，費時2個月接收。但刊出很慢，可能積壓了不少文章吧。

審稿速度總體上很快，10月份投稿，18天后返回審稿意見，修改后復審，12月底就給出錄用消息，然后就是修改格式?？傮w上審稿比較認真，對文章的創新性有一定要求。電力系統保護與控制編輯的態度也挺好的。

電力系統保護與控制的審稿速度確實挺快的，2017年9月24號投稿，投稿后22天就有了修改意見，關于論文內容本身的意見只有一兩點，主要還是字數以及單位統一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個月左右的時間就通過了終審審查，最后12月19號收到了編輯部的錄用通知。

電力系統保護與控制真的很給力，錄用很快，有個編輯老師特別認真，態度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這本雜志。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，23天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個月。對電力系統保護與控制印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學到很多。希望給后面投稿的一個參考。

個人感覺，本雜志很不錯，一般初審2周后就有消息，這期間，聯系主要以發郵箱為主，該雜志對文章創新性要求較高，而且需要條理，系統性，希望雜志越辦越好，加油加油。

大家都推薦的電力系統保護與控制，今年我也在學術之家試了一下，結果我很喜歡，內容豐富，知識廣泛，增加了我的知識面，印刷精美，價格便宜，訂閱方便，五星推薦。

收到了，挺好的，包裝嚴實，沒破損，價格便宜，挺實惠的，印刷也沒問題，好評。很喜歡，物流很給力，快遞也挺快的，書很好，所有的期刊全是正版新書，相當值得購買。支持。

雜電力系統保護與控制志具有很強的實用性、權威性，是電力企業界一直信賴的優秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，挺有實用性的?。。?

就期刊來說一如既往的好品質，值得我們這些沒有時間和金錢自由行走的人細細欣賞品讀。文章的內容也不錯，值得訂閱，非常好的雜志。我的最愛，沒得說，就是喜歡，超喜歡，贊。

技術性的東西，思路清晰，內容很好，對工作有幫助?？爝f快，服務好。性價比非常高，是值得一讀的好書。學術之家最好了，現在家里的大人孩子都是在這上面訂閱的，很受益。

從我個人投稿經歷講，這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態度挺熱情的。

電力系統保護與控制雜志審稿人都很nice，也很專業，提了非常多又細又專業的問題，多大10多個，有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補充文獻，擺正態度，細細推敲，好好回答，3月29日重投，7天后開始審稿。目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

電力系統保護與控制雜志審稿速度很快，我2月10日投稿，兩個意見分別于2月20日和2月25日返回，相當快，然后，修改后4月25日錄用。要求描述詳盡，實驗結果盡量充實，這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

電力系統保護與控制審稿周期我投過兩篇，都是在三個月內錄用的，相對還算比較容易，審稿人提出的問題很專業，修改過兩次，最后還都順利錄用了。

點評期刊就是要給大家一個很好的建議，我投稿這個期刊，審稿只用了半個月，可能是外審專家比較利索，然后就是修改，逐條按照意見修改，發回去沒多久就錄用了，當然文章都是盲審的。個人覺得只要文章有一定創新性就一定會被錄用。當然我第一次投稿也是方向不符給退稿。大家堅持的話還是會有好結果的！??！