電機與控制學報雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

8月下旬送審，一星期外審意見返回，修改，10月3日提交修改，10月13日編審，10月16日終審，終審13天錄用。有創新，還可以，挺好的雜志，電機與控制學報審稿快，編輯的態度也很好。值得推薦！

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創新性還是比較容易中的，三個月就被正式錄用。電機與控制學報文章質量還是可以的，也比較受認可。不錯。

電機與控制學報審稿速度挺快的，3個月時間。我是6.24號投稿，9.25號錄用，中間經歷了大修和小修。兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

電機與控制學報審稿3個月后有回復。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態度也挺好的。

電機與控制學報錄用難度很大，據編輯說，每年錄用率在20%以內，但凡敢去投該雜志的，說明他還是對自己文章有信心的，所以說文章是優中挑優，坊間有話說，在該刊物登文章是顯示你水平的重要標志。

一個多月前投的稿，因為看到大家普遍反饋說一星期電話通知初審結果，我等到兩個星期還沒回音就直接改投了，但是一個多月后接到電機與控制學報電話說初審通過，只好非常遺憾地拒絕了對方，看來這個時間也不是絕對的。

《電機與控制學報》審稿速度快，編輯很有耐心和細心，經常打電話交流，有什么問題也能第一時間溝通。針對作者提出的要求會盡量滿足。今年我們打算再投一篇，希望也一切順利，值得推薦

期刊編輯非常正規，要求嚴格。從第一輪規范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。甚至于單獨一句話的通順程度都很到位。編輯部老師嚴格但不失和藹，這里再次表示感謝！

整體感覺電機與控制學報效率比較高，重視內容，公平！從投稿到錄用歷時3個月，另外編輯認真負責！審稿比較正規，意見也較為中肯，有一定的創新易錄用。推薦推薦。

雜志還不錯吧，專家給的意見很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個，從投稿到錄用，時間快得讓你想象不到。投電機與控制學報是我做得很好的一次選擇。

編輯修改太細致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認真地工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業。我非常滿意，收獲頗多。以后還會來。

電機與控制學報是國內這方面不錯的雜志，審稿比較細致，建議投稿時推薦審稿專家，并且一定要認真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由，這就可能大大增加了你的錄用哦。

通過系統投稿，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，審核老師和編輯還是挺負責的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動吧。

去年訂了一年，感覺還不錯，方便、實惠，而且物流服務態度真心不錯，我記得有一次，由于臨時有事，送快遞的足足等了我一個小時，必須給物流小哥點個贊。續訂的節奏。

這應該算是我看的第一本這種類型的書，當初秉著不枯燥不難懂的原則買的。很滿意。看完整本書之后，得到的更多是精神上的東西。而且不限于內容，似乎還獲得了生活上的哲學。贊贊贊。

最近在為考研做準備，太忙，沒有及時評價，電機與控制學報不錯，已經在使用中，是正版，包裝嚴密，發貨及時，非常好。

為單位買的，不錯！內容豐富，里面的文章還是很不錯的，非常有意義。我非常滿意,每次都能按時收到,太迅速了，信任學術之家，非常放心，快遞妹妹也非常有耐心，服務態度贊一個！繼續閱讀!

電機與控制學報挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿速度快，編輯負責，適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實特別負責。挺好！

本人第一次投了一篇關于控制理論與控制工程的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。

專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯了。

大概正月初十左右發的通知，交了之后再審決定錄不錄，之后打電話一直沒人接，郵箱回復說是還沒開學。大概一個月過后，給編輯部打電話，通了。說是按址匯款因為收發室沒開門，所以還沒收到錢。收到之后兩三個星期復審結束。

電機與控制學報審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證文章質量，電機與控制學報值得推薦。

9.17投稿，10月27給審稿意見，要求20天內修回。由于個人原因拖到12.14修回，修改后2天修改了一次摘要，12.22日接受，讓交版面費。后來發了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態度很好。

2015年1月12日投稿，編輯初審退修，有一些細節沒有注意，3月21日外審5月22日退修，并發錄用函。審稿的速度那是非常快的，接收函也發的比較快，但是刊出就很久了。總體來講還是非常不錯，大家可以來試試！

電機與控制學報雜志的審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

去年投了一篇文章，一個月內被拒搞，編輯很友好，認為認真修改后可以重投，修改了大半年，光答復寫了10多頁，重投后兩個多月被接收，兩個審稿人都認為修改后文章的質量顯著提高，沒修再修改.但是在線發表比較慢，耐心等待中。

這是我所投文章中審稿最快的一次，本學期開學時候投出，2014年最后一天被錄用，算是給2014年畫了一個比較滿意的句號吧。其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審完了，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

投稿3個月后通知修改后重審，有些意見比較中肯，有些不敢茍同，感覺是學生看的。不管怎樣，經過認真修改后重審，居然拖了將近8個多月，一再催促下，編輯部老師最終給退稿。首先作為做科研多年，現在有些審稿老師將編輯部送的稿子送給自己的學生審，對這種行為持保留意見。個人認為需要認真對待每一篇稿子，本人從不讓學生審稿，因為有的學生由于專業背景知識等原因，容易發生偏頗。個人覺得該期刊在學界口碑不錯，但看運氣，如果遇到不重視審稿的專家，那結果就比較難料了。

2月底投稿，2個月內給的結果，錄用待發表，10月見刊，今天拿的期刊，刊出9頁。總體感覺，外審一個月左右結束，加上初審、終審一共不到兩個月，特別高效啊；期刊一點不排外，不像有的期刊不點名了；編輯部老師態度特別好，很耐心，贊一個，來來回回打過好多次電話咨詢事宜了，一直很友好