東方藝術雜志 省級期刊

投了這個雜志之后，很快就回復錄用了，盡量還是用郵箱，系統基本不流轉。東方藝術雜志審稿速度很快，兩周之內結果就錄用了，編輯部老師很和氣，文章質量都還不錯。推薦投這個雜志！

東方藝術雜志編輯部老師，修過的每一處地方都會征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

東方藝術雜志評審稿速度較快，投了這個雜志后一周就通過編輯審查后外審，外審給力，一周后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用。對于這個雜志來說，速度很快了。

東方藝術真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態度都特別好，每次電話過去都是和風細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

編輯老師全程態度非常好，為編輯老師點贊，希望像這樣的期刊多一點這樣的老師，這一點上《東方藝術》的做法必須點贊！祝貴刊越來越好！

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我收獲很多。只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，也希望東方藝術越走越遠。

東方藝術真是我見過最有效率的編輯部了。另外我能從審稿意見和論文格式意見中學到一些東西。投稿之后不超過1個月就能錄用，給力。僅看了看2017年以后的文章，水平不錯。望雜志再接再厲。

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后回復說文章格式不標準，馬上改了之后發過去，東方藝術審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

東方藝術的外審陣容比較強大，把關也很嚴格，我投了不下3次，那個汗顏啊，沒辦法，剛開始投，改了好多地方，不過編輯部還好，挺有耐心的。要想投這方面的文章，你就先做好修改的準備吧，加油。

審稿半個月后有回復，修改稿提交后1周多內通知錄用。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些關鍵性錯誤，為我以后投稿積累經驗，另外編輯態度也挺好的。還是值得投稿。祝好！

還不錯，捧著書的感覺比捧著手機好，行文流暢，語言平實，文字很好，給人特別的感受。一如既往的讓人讀起來就停不下來。非常有哲理和思想的書，需要慢慢領會。

很重要的書，還好買到了，整體感覺不錯。物流很給力，快遞很快，印刷清晰，紙質很好，無折痕，內容也很好，對我幫助大，超級棒的，價格也很實惠，性價比好，正版的，推薦購買。

在這里訂還很方便，價格也很實惠，很多新鮮的思想，有不少有深度的分析。已經是學術之家的老顧客了，非常喜歡，雜志套餐都很合理。所以一直在這里訂閱雜志，也訂閱了很多少次期刊，很有幫助的！會繼續訂閱的。

非常不錯，很適合我們的專業，內容詳實，視角獨特，值得一讀。有很多新鮮的思想，有不少有深度的分析。

東方藝術雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認真負責，處理速度很快。望雜志越辦越好。

挺好的一個雜志，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。挺快的，編輯部編輯很好，可以投稿，謝謝各位編輯和專家給的意見.

稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的研究，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。

東方藝術雜志的工作效率還是值得贊揚的。從投稿到審稿意見返回用了20天，自己修改耽誤了點時間，10天修回，當天接受。感覺東方藝術雜志還是很看重創新的，學術知識要強，要求非常嚴格。

該期刊工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

東方藝術雜志的編輯態度很好，校稿很細致，還非常耐心指導。審稿速度也非常不錯，退修意見非常詳細而到位。支持大家投這個期刊。希望刊出速度跟審稿速度一樣吧。

這是一個效率非常高的雜志，就本人經驗，只要文章具有一定的創新性，最好再有點理論推理，還是比較好中的。所以只要對文章質量有信心，投這個雜志還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對論文內容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。

投稿內容一定要有創新，東方藝術雜志的編輯很負責。途中復審了一次，差點被斃。退修時，專家兩句話的意見，編輯給出的修改意見長達8頁。編輯認真，當然我也認真。這是本人已中論文中修改最認真的一篇了。

編輯態度挺好，審稿速度一般，外審有點慢，催過兩次，總體還可以。專家意見挺中肯，不過還是得催，反饋的不及時。稿件質量要求比較高，中稿難度比較一般。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題?，F在排版階段，不知道什么時候能刊出。

6月20號投稿，6月24日郵寄審稿費，7月1日復審完，復審退修，7月18日修改完提交修改稿，聽說半個月左右才會有回復，不知道怎么樣，不過覺得評審好負責，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。