當代文壇雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

當代文壇雜志審稿周期不長，但是要求相對高。可能因為個人能力有限，我是按照編輯意見修改了3稿才算過關。基本上編輯部這邊通過了，專家外審沒有問題。因為所有的問題，編輯都已經給你指出并修改。投稿，也是學習的過程。為雜志點贊！！！

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結果又過了倆月給我發(fā)郵件告訴我接受了。反正我覺得有耐心的人投當代文壇是可以的，也很好接收。

自己的水平自己清楚,真心不太高，投了好幾家，都被拒，最后被這家錄了，但是這也不能代表此刊物好中吧，反正挺詫異的 畢竟一年不會收很多的刊物，時間還算是很快的，縱觀刊物文章和質量，也應該是會繼續(xù)進核心目錄的，推薦大家投稿.

投稿剛好3個月錄用，嘿嘿，個人覺得一定要把創(chuàng)新點寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。感覺速度真的是超乎想象，很驚喜，為當代文壇要點大大的贊。

審稿人很負責，給予了肯定評價，我很開心。而且自己運氣較好，修改31天后錄用。個人感覺當代文壇要求較高，光是試驗分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

確實感覺當代文壇編輯相當負責，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，9月中旬投的，基本2個多月就錄用了，挺好挺好。

國內算是很不錯的期刊！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責任編輯態(tài)度也很好，沒得說，總體來說，當代文壇，領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

當代文壇編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見也很及時，投稿2周內收到退修意見，隔了2周上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用），還是挺開心的。

目前來說，是我投稿以來感覺最負責的雜志，編輯很認真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會投稿的。希望我的投稿經驗也會對大家有幫助。加油加油。

對這本雜志的內容非常滿意，很豐富，視角獨特，值得一讀。而且學術之家的雜志要比外面便宜一些，支持哦，祝學術之家越辦越好，還會繼續(xù)訂閱。值得推薦！贊一個。

非常實用且有幫助，這里原來不懂的，看過后都明白了，實在是很喜歡，闡述的簡明扼要，方便記憶。

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。買這本書是為了充實自己，期待能從中發(fā)現(xiàn)我們心中未被開啟的那部分。

當代文壇雜志的處理速度比較快，稿件相對來說就很多，優(yōu)秀稿件錄用的數(shù)量也增多，最終導致見刊較慢。同時，該刊的審稿制度還是很完善的，基本都在2-3個月內給錄用與否的信息。

當代文壇雜志審稿流程非常規(guī)范。整個審稿周期3個月，返回外審意見，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望雜志越辦越好。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，多了解當前生產行業(yè)的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎上做出改進或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

當代文壇雜志審稿速度超慢！半年以上！發(fā)表速度更是趕超蝸牛！投稿到見刊月需要1.3---2年！不過確實編輯的服務態(tài)度那些還是很好的，但是建議記著用文章的同學不要投此刊！不著急的孩紙就無所謂了~

總算能夠評價期刊了，上來第一個就要評這個。也許我是個特例，我的稿子2個月專家沒理，期間催編輯向審稿專家催下，回復是要到2個月才催。很無語。這個月20號就3個月了，不知道一篇核心級別的文章有必要審3個月么。。。

該期刊不知道怎么評論，只有郵箱投稿，前兩天問了下我的稿件進展狀況，說已經錄用了，版面費很貴啊，跟EI都差不多了，我的篇幅也不多，6頁而已。哎，我在考慮要不要，期刊不怎樣，版面費還這么高，郁悶。