東北財經大學學報雜志 省級期刊

很好的雜志！處理的非常快！還要給東北財經大學學報的編輯點個贊！編輯和審稿人都很認真負責，投了這個雜志有什么問題，可直接打電話與編輯部聯系溝通。他們都會很耐心的為你解決問題。

東北財經大學學報的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希雜志越辦越好！

從投了這個雜志到一審專家意見返回，整二個星期的時間，然后給了半個月的修改時間，修回之后大約兩周左右，通知和錄用通知就下來了。這速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

東北財經大學學報專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個雜志現在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投了這個雜志順利。

東北財經大學學報審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。審稿結果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，其他幾個同學都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結果。不錯！

東北財經大學學報在這方面領域算是頂尖的，不錯。審稿速度很快，投了這個雜志加修改1個月就錄用了，另外編輯很認真負責，嚴謹。而且各個環節都很規范，希望越辦越好。值得推薦給大家！

總體還算比較順利，基本都在規范時間內完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質量。

東北財經大學學報在同類雜志中屬于高品質了，第一次投稿就被錄用，真的很開心，個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快，急于畢業的人可以嘗試此刊！

送審后，發現有一些錯誤 都是特別小的錯誤 但是因為第一次投稿 怕專家或者編輯因為這些小錯誤拒稿，所以發現錯誤后提交修改稿郵件（當時還是郵箱投稿） 外審后一共發了五次。每次審稿人回郵件態度都特別好，每次編輯部都會有回復，大贊

東北財經大學學報投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

投稿關于這方面的文章，11月投稿，1周內確定需要修改格式，然后外審，11月底修改后發出，12月錄用。整個投稿過程感覺編輯的態度很好，速度也較快。我會繼續支持東北財經大學學報。

編輯科學嚴謹，認真仔細，提出了很多不錯的修改意見，對我完成文章給予不少的幫助，十分感謝。1周內給的初審意見，從投稿到錄用共用了1個月的時間，給力給力。

編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后半個月左右就退修，改完提交，又過2周直接錄用。看見速度這么給力，我對東北財經大學學報的好感度迅速飆升。

雜志已經收到了，而且在學術之家買更便宜。劃算，包裝也很好，看了下里面內容，真的對我來說，很有吸引力！可以豐富知識，開拓眼界，我很滿意。希望能從中學會一些知識，嘿嘿，加油，值得購買。

很不錯很好，里面的內容講的很有道理，文字樸實但又充滿正能量，讓人有一種很清新很別致的感覺。適合閑暇時間休息看看。書能給人以精神的升華。堅持下去。

第二年購買，望能一如既往地好，真不錯！新雜志還這么便宜！很好很周到，還會買的！有學術之家為你保駕護航絕對值得擁有。

和圖片一模一樣哦，書的內容也特別好，挺好的，也很便宜買的很劃算，性價比很高，包裝不錯，物流迅速，紙質好，很好，非常好，是正版的。贊！我非常滿意，總之，感覺不錯。

今年已經試訂了一年，感覺不錯。明年繼續訂，希望貴網站的服務能不斷提高;作為續訂雜志的老顧客，對貴網站的服務表示滿意，希望明年每期仍按時收到雜志，也祝學術之家生意越來越好！

愛不釋手，喧囂浮躁的環境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復何求？非言語能表達之萬一！很值得購買的雜志

東北財經大學學報專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負責的，終于能畢業了，感謝之前的師兄們的分享與指導，讓我每一步都心里有數，更踏實。非常值得推薦的雜志，祝越辦越好！

編輯部老師 十分負責，今上午投得稿件，下午就給予收到回復，這份工作的認真讓筆者感到很溫馨，很貼心

第一次投東北財經大學學報，從投稿到被拒，然后復議，再到仲裁成功，文章接收，總共4個月的時間。如果不是經歷復議程序，可能更快。總的來說，是個效率很高的雜志。

東北財經大學學報專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。

有一篇論文，年前投過該校的C，可是被人委婉的拒絕了，說是大都留給大咖了。有點著急被錄用，后來就轉投學報，被錄用了。大家對東財學報評價還是可以的（我是指學術上的），可為什么它就不是C呢，甚至都不是核心？

8.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創新性不高不夠理想，只是結論正確，還說是結論是可以預見的，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿……綜合來說有的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，

編輯部效率很高，1天就告知初審通過，1個月外審，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。每次發郵件問詢回復效率也非常高，編輯人很好。下次有相關文章還會再投。