城市軌道交通研究雜志 北大期刊 統計源期刊

感覺城市軌道交通研究雜志上文章質量還不錯，投稿2個月之后兩個審稿人都給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，非常幸運！不過也特別感謝編輯老是在整個過程的協助與耐心講解！

7月14號投的城市軌道交通研究雜志，然后過了兩天送外審。9月1日外審修改，21號才提交修改。兩天后提示編審然后終審。10月15日錄用，一定要按格式修改，有創新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態度不好。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性！！哎，傷不起啊。

已投被拒！速度較快。只有一位審稿專家，給的意見比較簡略，認為論文的創新性略微不足。準備改投其他刊物了！！

4月投稿，一個星期收到結果“修改后重審”，5月返回修改稿，6月底錄用，就是不知道見刊要到什么時候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

城市軌道交通研究雜志文章有創新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內容和研究領域不是很熟，有點輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月零幾天！

投稿后給了修改意見．都是格式上面的，修回后直接錄用．審稿速度很快．提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，感覺不是那么容易中，對創新性要求也很高，．一切流程都比較正規．效率很高．打了幾次電話詢問，編輯的態度很好．不錯的期刊

城市軌道交通研究真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發，編輯部都會快速回復，已經錄用，鼓勵大家多多嘗試。

在今年的9月23號投稿，中間可能因為審稿人拒絕審稿，換了兩個審稿人，最后城市軌道交通研究編輯很耐心的一次又一次的給我催審稿人換審稿人，在12月下旬終于等到了結果，成功錄用！

本人是2017年9月份左右投的，差不多2017年12月才錄用，城市軌道交通研究速度還是挺值得驕傲的，嘻嘻。而且編輯不錯，每次和他們交談，我都感覺很開心。看來我這次的選擇沒有錯。

個人感受，城市軌道交通研究基本屬于國內這方面領域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！總體來說，審稿速度要看審稿人，有的真心快，很快就給了意見！

8月份投稿，1個月修回，半個月返回修改，很快開始校稿，10月錄用，編輯態度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

內容豐富，我一拿到就愛不釋手，讓我養成了一種閱讀的好習慣。以前一直想買點雜志看，聽客服介紹說城市軌道交通研究很好，就訂了一本，沒想到發貨速度還挺快，收到的雜志也是完好的，點個贊。

學術之家到貨很快。城市軌道交通研究內容真的很好，對初學者很合適。里面的講解生動詳細，沒有那些繁衍多余不實用的內容，很值得推薦的一本書。

初次訂閱，總體感覺不錯，方便快捷，而且客服服務態度很好，每次送來都比較及時，收到的實物也很好，內容豐富，包裝精美，印刷質量杠杠的。雜志每期都能給人無限的驚喜，我很開心。

折扣力度很大，終于盼到降價了，學術之家送貨也快，還能時時看到送貨位置，比較好的著作，內容很全，非常權威。里面是全彩印刷，紙質也不錯，值得收藏。這本書真心不錯，寫的非常有深度。喜歡晚上一個人靜靜地看。

預定全年刊物了，。感覺很劃算，不是很時效性的雜志比報刊亭延遲三四天左右看到還是可以接受的。總體來說，十分合適。信任學術之家

城市軌道交通研究雜志審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的雜志，專家給的意見也挺中肯,~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個雜志，否則有點浪費時間。

審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容。看到其他的說城市軌道交通研究雜志的不收，一直擔心被拒，不過結果是好的。

城市軌道交通研究編輯很快也很負責，我的文章是6月18日投稿，然后一個月后審稿完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了挺長時間，所以最后錄用時間是8月13日。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個期刊，否則有點浪費時間。

今年7月份投的稿，12月份外審結束，但是沒給結果，給編輯部發信息沒回，過兩天再看稿件狀態改成外審（2）了，還得再等一個月，糾結~~

有一個好的創新點，編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。