北方牧業雜志

北方牧業雜志還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的研究工作。速度比較快，編輯態度特別好，每次打去電話都很認真。推薦投這個雜志！

北方牧業雜志工作人員的處理速度還是挺快的，文章被雜志收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內容修改相當細致。

北方牧業雜志審稿速度快，外審回復半個月內，主要是網站稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，網站做的很方便快捷。值得推薦。

運的被錄用了！總體而言北方牧業雜志編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！

北方牧業質量較高，審稿程序很規范。編輯細心負責，前后主動電話溝通不下五次。真心覺得不錯的，審稿專家的意見非常寶貴，讓自己在這次投稿過程中學習到了很多，對文章修改也有很大的幫助，值得一投，以后會繼續關注

北方牧業編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的期刊。總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了北方牧業。

來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是18天左右，編輯很nice且負責。有問題可以打電話給編輯，他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。北方牧業是很好的雜志。

北方牧業審稿速度和審稿質量非常贊，編輯部老師很負責，提交后很快就開始送外審，基本上半個月左右審稿意見就回來了，依照專家給出的詳細意見認真進行了回復，意見返回沒過幾天就被錄取了。

投了一篇綜述。北方牧業審稿速度還算較快，整個周期1個月吧。審理意見比較詳細。建議覺得自己文章寫得不錯的同學可以考慮投該期刊，希望對大家有幫助。

1個月內，修改后錄用，但是這個修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時候編輯說行了，就行了。北方牧業總體還是不錯的。值得大家投稿！

紙張很好，版式很舒服，樸實淡雅的文字很打動我，也讓我能學到很多。一個寂靜的夜晚或者一個愜意的下午拿來讀再好不過了，愿大家擁有美好的一天。

東西還可以，學術之家物流沒話說的，服務也不錯，五星好評。書不錯，正版，一直喜歡北方牧業，一直信賴學術之家，真的不錯，是正品，很經典的雜志。下次再來購買！

不是習慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質量上的驚喜。

俗話說一口吃不出一個胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上學術之家活動，一口氣買了一大堆，接下來慢慢體會與鑒賞。北方牧業雜志是我一直很青睞的。推薦.

3月份投稿，4月20多號突然接到郵件，有詳細的學術不端檢測報告單和修改批注，可以看出該期刊很用心！修改后即發去，第二天回復稿件收到，可見編輯對作者很負責！速度較快編輯認真負責，雖然是普刊，但也值得一投。希望對廣大學友有所幫助。

北方牧業雜志的審稿速度很快，整個審稿流程非常規范、嚴謹。審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的雜志，推薦投稿！

個人感覺編輯部的老師對稿件的處理很認真負責，且速度較快，會耐心回復作者的疑問，并及時將稿件的處理意見以郵件方式告知作者。很好的雜志

審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態度也好，很有耐心。非常感謝哦·

特別需要指出的是，編輯服務態度真是好，我在提交終稿后一天內連續又修動了幾個地方，連續給馬編輯發郵件，搞得自己都不好意思了，但老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。我想論文外審這么高效應該也和編輯老師認真的工作態度是分不開的。

北方牧業雜志效率還是挺高哦。編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見句句經典，非常的犀利。文章修該了3次，終于被收錄了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括為“一把辛酸淚，誰解其中味？”

北方牧業審稿很快，差不多投稿一個月整的時候給的修改意見。編輯是一個很熱心和很負責的編輯，從摘要，關鍵詞，內容的每一句話以及邏輯問題等逐條批注，而且批注很詳細，對于論文作者來說很有指導意義，也會從中受益匪淺。

投了一個，一審回來說文章證明的邏輯有問題，又提了幾個不痛不癢的問題，回答了一下小問題，審稿人說的邏輯問題 沒動, 也沒說明, 就返回去了。 很快， 又提了一些問題，回答了, 直接回過去了, 錄用。

從投稿到被拒系統顯示總共25天，當時給的大修，總共三個評審，前兩個各給了六七個意見，后來回頭看看，感覺里面很多建議是非常中肯的，也得到了很多指導和啟發。個人感覺這雜志，速度還可以。

中途換了好幾個審稿人，最后兩個審稿人，意見較好。修回后直接送終審，脫了1個多月。后來發郵件咨詢，當天晚上給了錄用通知。無審稿費，版面費還不清楚。

不錯的期刊，稿件處理速度比較快。對創新性要求較高，審稿人對創新性的評價會決定文章的命運.

投稿之后需要直接將審稿費基礎，否則沒有審稿編號。