北方法學雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

我第一次投，從投稿到錄用總計2個多月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，非常有價值。按要求修改后錄用。編輯老師態度也超好，對于詢問非常有耐心。感覺該刊還不錯！

感覺北方法學雜志很正規，審稿整整3個月，審稿很仔細，很認真，專業，提的問題挺好的。不過審稿和編輯很慢，8月投稿，9月返修，10月底校稿，11月份錄用。

北方法學雜志拒稿是比較快的，大概一周左右；雜志發表審稿大概一月，修改兩次錄用，整個下來大概3個月左右，專家編輯都挺負責,推薦投稿!

第一次投雜志，從投稿到被拒，然后復議，再到仲裁成功，文章接收，總共3個月的時間。如果不是經歷復議程序，可能更快。總的來說，是個效率很高的雜志。最后需要感激的是雜志社的公平公正！

很規范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重的是容許作者對審稿人意見提出異議。非常好的雜志！

北方法學雜志編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。希望北方法學雜志越辦越好，后面的伙伴如果想投核心的話投北方法學雜志是不二的選擇！

今年已投兩篇，一篇已在線，一篇也即將在線，總之，《北方法學》還是挺嚴格的，專家提出的意見也比較詳細具體，注重創新性。稿件處理速度很快，審稿意見詳細，編輯態度很認真負責

自己運氣較好，審稿人很負責，且對于我的文章給予肯定評價，修改后2個星期錄用。個人感覺北方法學要求較高，光是分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

2017年9月24號投的，到10月27號左右通知修改，修改意見為少量修改后發表，這種情況基本沒問題，總的來說，北方法學審稿速度比較快，編輯負責，錄用速度比較快，只要有理論有實驗，一般比較好中，建議投遞。

北方法學審稿速度較快，由于之前有兩個拒審的專家，所以又換了兩個審稿專家，時間比較長，從投稿到給出錄用證明一共用了3個月整。編輯的效率很快，投稿后很快就被送審了，有事情打電話問一下就會幫著解決，還是很值得投的雜志。

2017年8月28日投稿，9月底審回，給了修改意見。10月修改后提交。11月通知錄用，前前后后不到三個月。值得說的是，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。這是做這方面文章值得關注的一個中文雜志。

審稿速度已經算是國內很快的了，規定是一個月內返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實1個月返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審兩個月內就結束，還是挺不錯的。

北方法學是我的最愛,已經堅持訂閱3年了，而且學習到了很多知識，是一本價位低廉，內容豐富的雜志，包裝也很好，值得購買。喜歡的雜志可以直接快遞上門，真是太輕松了。

方便快捷價格合理足不出戶就能買到商品。包裝之類的都完好，沒什么磨損，也比較新，物很快，很不錯！

今年是第二年來學術之家訂雜志了，中途沒有發生錯誤，中間有一個月少收到一本，沒有聯系賣家，下個月里就收到了，很滿意服務，值得推薦。 學術之家的雜志內容豐富，知識性強。

朋友推薦來的，滿減活動下來價格比較優惠，每個月都正常收到，里面的內容我都非常的喜歡，還訂購了其他的一些輔導書刊，每期非常多的知識點，形象生動，精美印刷，以后會一直訂閱下去的。

總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經典不朽的雜志。內容上乘，印刷質量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯，

北方法學雜志的編輯部老師很好，態度很好，只是這次的外審專家稍微慢了一些，到編輯加工前會顯示待錄用，但是不會出現在流程圖中，過一兩天就會變成編輯加工，這時候就是錄用了，編輯部的老師態度很好人很好，很熱情，負責加工的老師也很好，我問了下網絡出版時間，老師就貼心的幫忙解答，非常感謝編輯老師的幫助！真的太好了！其實都不到兩個月，但只有一個月內和三個月內的選項，所以選了三個月內，實際只有不到兩個月！很快很好！祝大家也多多中文章！有需要幫助可以私信我!

歷時3個月，中間由于一個審稿人半個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。編輯態度好，總體來說還可以。

投稿3個月后直接錄用，之后打電話聯系過，但只說你等就行了，10個月后才聯系我準備排版，并交版面費，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。投稿之后一年才刊出，真的要等很長時間呢！如果錄用很值得等的。

中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式、圖表都有，感覺北方法學的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創新性較強的稿子，北方法學雜志的審稿還是挺快的。我的文章內容較為少見，審稿時間長了一些。

7月28號投稿，9月15號通知錄用。修改意見中，只有論文當中的格式問題以及圖標中的，字體問題。個人感覺北方法學還不錯。第一篇中的論文，還是很開心的。

審稿近12個月。投后忘記了，想起來已經6個月后，然后各種催，不停地催，反正沒做指望了，只求有個結果好決斷。結果12個月后，直接錄用了，改了些格式。

北方法學雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿。總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發來的一大堆格式要求，讓人很暈。

雖然事先查過這個期刊，知道很多人遇到沒有外審就退修的情況，但還是僥幸認為只是個別現象，投了這個雜志。10月24日我從郵局郵寄的審稿費，11月19日就返回退修的意見，文章是否外審，我非常懷疑，沒有任何審稿意見。