癌變畸變突變雜志

癌變.畸變.突變雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。是一個值得大家投的雜志！

回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴格，耐心幫助修改文章（文章問題也不是很大）。癌變.畸變.突變雜志編輯非常負責，校稿也很嚴，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。

投稿一個月后編輯部老師通知“通過初審”。各位發過該刊的大神，通過終審有希望嗎？希望過來人來跟我說說，萬分感謝！

第一次投雜志，老師對工作極度負責和耐心。我文章接手后，想要一個錄用證明，給編輯老師打了電話，態度特別和藹，30分鐘后即收到了了錄用通知。第一次投這個雜志，速度特別快。最重要的，編輯特別好。贊一個！

歷時3個月，經歷3次退修接收。總體感覺審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。非常不錯的雜志！

稿件接收蠻快的，稿件提交成功后，編輯部一周內初審，符合條件者送專家外審，三周左右審回，專家審稿也很快，相當專業，只要按修改意見修改一般都是可以接收的，比較著急的同學們可以投，癌變.畸變.突變編輯老師都很負責的

個人覺得癌變.畸變.突變速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

癌變.畸變.突變投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

首先，期刊投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，癌變.畸變.突變編輯的態度特別好，很有耐心。在12月之前收到錄用通知，感覺效率很高啊。總之，很愉快的一次投稿經歷。

今年8月25號提交論文，一個月后就返回修改意見，沒有提出尖銳的修改意見，多是格式語法上的問題。可以電話催稿，編輯態度很好。修改稿提交30天后錄用，速度還是挺值得驕傲的。

癌變.畸變.突變，真心不錯，審稿速度快，當時我的文章是一個月就給了審稿意見，讓我補充數據，然后就提交了，二周之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。

雜志內容寫的很棒，很有吸引力。給老爸訂的，之前看他一直在報刊亭買，還是決定在學術之家給他訂，價格便宜得多，很滿意！我已經訂了一年了,服務非常好,今年又增訂了很多，推薦給身邊的朋友們。

時間過得真快呀，轉眼間已經訂閱一年，現在又續訂了，雜志是非常的好！內容豐富，價格比較優惠，客服態度也很好，物超所值啊，已經推薦給身邊的朋友了喲，希望他們也能喜歡。

老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質，質量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，好評，超贊。

整個雜志給人的感覺樸實、充實，絕不嘩眾取寵，最喜歡這樣的包裝了。印刷質量都一流，值得信賴！

個人覺得，編輯態度還是不錯，當天發郵件問，第二天都會回復。要是文章質量好的話，會很快錄用的，我一個師兄，20天就告知文章被錄用。但是文章質量不好的話，基本是沒有審稿意見的。

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發送后，三天內就給出了錄用的消息。速度還算核心里面挺快的了。編輯態度也很好。特別是最終校稿時，給我打了好幾個電話提醒我。雜志印刷很精美，完全沒有廣告，看起來很高大上的感覺。你值得擁有！！

整體來說這個期刊很好，編輯態度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創新，應該錄用概率比較大，加油！希望能對后來人有幫助！

歷時3個月，中間由于一個審稿人半個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。編輯態度好，總體來說還可以。

癌變.畸變.突變這個雜志的審稿周期挺長的，不過還好文章質量比較高！大概3個多月收到錄用通知。編輯老師很好，回答問題很耐心。態度非常溫柔！！這點很贊！推薦投稿！

從投稿到最后收到錄用通知共4個月，但在修改開始的前會通知你是否錄用。期間修改數次，剛開始修改論文的內容、后來就是格式。編輯態度還是很好的，不過你要保持電話暢通。

首先方向要對，要不然直接據，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，點個贊！

個人覺得，癌變.畸變.突變雜志期刊很負責人，找了4個審稿人，有的幫修改語言，有的讓修改內容，意見提的都很尖銳，一度認為修改返回后也會被拒。投稿之前，我擔心我的實驗量較少，可能審稿人覺得新穎性還可以，所以都沒有提實驗量少的問題。

看上面的文章很有啟發性。該雜志確實屬于專業頂級期刊，一般不容易中。但只要足夠新穎、合理、簡潔投上去的幾率還是蠻大。